Eine neue Studie berichtet über die Gefahr, die der weltweite Handel mit exotischen Haustieren für wildlebende Papageien darstellt, insbesondere für gefährdete Papageienarten. Diese Gefahr ist darauf zurückzuführen, dass in acht neuen Ländern ein Virus namens Schnabel- und Federkrankheit bei wildlebenden Papageien entdeckt wurde.
Angesichts der Tatsache, dass viele Papageienarten vom Aussterben bedroht sind, geben diese neuen Daten Anlass zur Sorge, insbesondere für bedrohte Arten. Dies unterstreicht die Notwendigkeit eines stärkeren Bewusstseins für die Risiken der Ausbreitung von Infektionskrankheiten im Zusammenhang mit dem internationalen Handel mit lebenden Papageien.
Die neuen Länder, in denen die Schnabel- und Federkrankheit festgestellt wurde, sind Bangladesch, Pakistan, Japan, Nigeria, die Seychellen, Vietnam, Senegal und Gambia. Das Vorhandensein der Krankheit wurde dank einer Studie identifiziert, die vom Durrell Institute of Conservation and Ecology an der University of Kent in Zusammenarbeit mit anderen internationalen Organisationen durchgeführt wurde.
Papageien durch den Handel mit exotischen Haustieren bedroht
Papageien gehören zu den am stärksten gefährdeten Vogelgruppen und sind anfällig für verschiedene Infektionskrankheiten. Sie gehören auch zu den am häufigsten gehandelten Vögeln gemäß dem Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten (CITES). Der illegale Handel hat seit 1975 bereits die grenzüberschreitende Bewegung von fast 20 Millionen Papageien vorangetrieben.
Diese Bewegung hat dazu beigetragen, zahlreiche Papageienpopulationen außerhalb ihrer heimischen Verbreitungsgebiete zu etablieren, insbesondere den Rosenringsittich.Der Rosensittich ist eine äußerst invasive Art, die derzeit in mehr als 35 Ländern auf fünf Kontinenten Brutpopulationen hat.
Die in dieser Studie erstmals festgestellte Schnabel- und Federkrankheit bei Wildpapageien aus Süd-, Südostasien und Westafrika unterstreicht den Bedarf an weiterer Forschung in diesen Regionen und könnte Auswirkungen auf die Erh altung gefährdeter Arten haben gibt es auch dort.
Diese Studie zeigt, dass es sehr enge Beziehungen zwischen den genetischen Sequenzen wilder Populationen in global unterschiedlichen Regionen gibt und dass es in Westafrika mehrere Einführungsereignisse gegeben hat.
Die Schnabel- und Federkrankheit
Die Psittacine Beak and Feather Disease (PBFD), verursacht durch das Beak and Feather Disease Virus (BFDV), ist eine häufig gemeldete Infektionskrankheit bei in Gefangenschaft geh altenen Papageien.
Es wird angenommen, dass die Schnabel- und Federkrankheit bei wilden Papageien ihren Ursprung in Australasien hat. Diese Krankheit ist eine bekannte Ursache für Infektionskrankheiten bei in Gefangenschaft geh altenen Papageien. Befallene Vögel können Federanomalien sowie deformierte Klauen und Schnäbel entwickeln, und die Krankheit kann schließlich zum Tod führen, insbesondere bei Jungtieren.
Alle Papageien sind anfällig für Infektionen. Die immunsuppressive Natur von BFDV erhöht die Anfälligkeit des Wirts für Sekundärinfektionen. Die Verbreitung von BFDV könnte durch den weltweiten Handel mit lebenden Papageien und anderen exotischen Haustieren sowie durch seine hohe Umweltpersistenz und Übertragbarkeit zwischen eng verwandten Wirtsarten vorangetrieben werden.
Zunehmende Berichte über BFDV-Infektionen in Wildpopulationen, sowohl einheimischen als auch eingeführten, darunter mehrere Populationen bedrohter Arten, haben Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Ausbreitung der Infektion auf den Naturschutz geweckt.
Die erfolgreiche Etablierung invasiver Arten kann für kleine Inselpopulationen oder bedrohte Arten verheerende Folgen haben, erklären die Forscher. Nicht nur durch den Wettbewerb um Ressourcen, sondern auch dadurch, dass man sie einem Virus wie PBFD aussetzt, der eine erhebliche zusätzliche Bedrohung für Arten darstellen kann, die bereits unter dem Druck geringer genetischer Vielf alt und des Verlusts von Lebensräumen leiden.
Vorschläge
Die Autoren der Studie schlagen vor, dass Entscheidungen im Zusammenhang mit Papageienbewegungen eine Krankheitsrisikoanalyse umfassen sollten, die die Wahrscheinlichkeit einer früheren Exposition oder Infektion sowie das potenzielle Risiko berechnet, das von Wildpopulationen ausgeht.
Den Autoren der Studie zufolge ist es besonders wichtig, dass diese Biosicherheitsrisiken in Regionen mit hoher Schutzbedeutung berücksichtigt werden, sowohl für bedrohte Papageien als auch für andere infektionsgefährdete Vogelarten.
Darüber hinaus empfehlen sie, auf die systematische Untersuchung von Papageien im Handel mit exotischen Haustieren zu achten. Sie erinnern auch Naturschutzexperten, Papageienzüchter, Strafverfolgungsbehörden und andere, die sich mit bedrohten Papageien befassen, an ihre Verantwortung und Bedeutung für verstärkte Bemühungen, weltweit Populationen wildlebender und in Gefangenschaft geh altener Papageien zu beproben.
