Pandabären sind wahrscheinlich eines der berühmtesten Beispiele für Naturschutzbemühungen eines Landes, in diesem Fall Chinas. Allerdings könnte die Politik dieses Zuchtprogramms in Gefangenschaft der Schlüssel dazu sein, Xin Xin zum letzten in Lateinamerika lebenden Panda zu machen.
Um zu wissen, wie wir hierher gekommen sind, müssen Sie die Geschichte der Pandas im Zoo von Chapultepec kennen. Hier erklären wir es Ihnen, damit Sie verstehen, wie wichtig es ist, dass dieses Pandaweibchen das letzte Tier in diesem Zoo ist. Lasst uns weitermachen.
Panda-Diplomatie
Derzeit gibt es 26 Zoos in 21 verschiedenen Ländern, die einen Panda in ihren Einrichtungen beherbergen. Diese Zahl deckt sich mit dem internationalen Programm, das China in den 1970er Jahren zur Wiederherstellung der Art ins Leben gerufen hat und das im Volksmund als Panda-Diplomatie bekannt ist.
Dies war jedoch nicht der erste Versuch, Pandas als diplomatische Geschenke zu verwenden. Bevor man sich auf den eigentlichen Naturschutz konzentrierte, wurden sie aus ihrer Umgebung eingefangen und als Zeichen des guten Willens oder der Versöhnung an andere Länder weitergegeben, wie im Jahr 1941, als Soong Mei-Lin (Madame Chiang) zwei Exemplare in die Vereinigten Staaten schickte, um sie in der Bronx auszustellen Zoo.
In den 70er und 80er Jahren änderte sich das. Zusätzlich zum diplomatischen Erfolg wurde ein Programm zur Zucht in Gefangenschaft gestartet, bei dem Zoos davon profitieren würden, einen Panda auf ihrem Gelände zu haben, wenn sie im Gegenzug alle Jungtiere nach China schicken würden. Ziel war es, diese Pandas auf die Wiedereinführung in die Wildnis vorzubereiten und die Art vor dem Aussterben zu bewahren.
Der Wandel der Politik und der Zoo von Chapultepec
Diese auf der Verschiffung von Tieren basierende Diplomatie wurde 1984 geändert und Geschenke in Mieten umgewandelt. Später, im Jahr 1991, wurde eine langfristige Pachtpolitik eingeführt, damit Länder, die Pandas in Gefangenschaft hielten, diese beh alten und von den wirtschaftlichen und diplomatischen Vorteilen ihrer Präsenz in Zoos profitieren konnten.
Auf diese Weise trug die Welt zum Schutz des Großen Pandas bei und erzielte gleichzeitig wirtschaftliche Vorteile.
Im Fall des Chapultepec-Zoos, in dem Xin Xin derzeit lebt, ist die chinesische Aufsicht über die Art nicht wirksam. Hinzu kommt der Umstand, dass dieser Panda in seinem gesamten Leben keine Kinder bekommen hat und bereits in den Wechseljahren ist. Mal sehen, warum sie dann der letzte Panda in Lateinamerika sein könnte.
Xin Xin, der letzte Panda?
In Chapultepec, Mexiko, lebt Xin Xin, ein weiblicher Großer Panda (Ailuropoda melanoleuca) der zweiten Generation. Das heißt, er wurde in Gefangenschaft geboren und erreichte im Stadtzoo das Erwachsenen alter, ohne tatsächlich zu seiner Freilassung nach China zu reisen. Aufgrund der 1984 eingeführten Panda-Vermietungsrichtlinie konnten Panda-Jungtiere bleiben, wenn das Land die Gebühr weiterhin zahlte.
Allerdings hat Xin Xin in ihrem ganzen Leben keine Kinder bekommen. Er ist 32 Jahre alt, ein Rekord, wenn man die durchschnittliche Lebenserwartung dieser Tiere in freier Wildbahn von etwa zwei Jahrzehnten berücksichtigt. Damit der Zoo von Chapultepec weiterhin Pandas beherbergen kann, müssten sie daher einen neuen anmieten.
Die Abstammungslinie dieses Pandas geht auf die diplomatischen Gaben von 1974 zurück, mit Pe Pe und Ying Ying. Angesichts dieser neuen Umstände erwägt die mexikanische Regierung jedoch, keine Zahlungen für neue Exemplare zu leisten. Daher könnte Xin Xin der letzte Panda sein, der Lateinamerika beherbergt.
Die Zoo-Debatte
Jeder Mensch, der Tiere liebt, ist schon einmal in einen Zoo gegangen und hat die langweiligen Blicke, die Stereotypen und die Menschen gesehen, die ihr Leben schädigen. Einige Arten haben jedoch von Zooprogrammen profitiert, beispielsweise der Große Panda selbst. Die Debatte ist also gedient.
Es lässt sich nicht leugnen, dass es unmöglich ist, für in Zoos lebende Tiere naturähnliche Bedingungen wiederherzustellen. Darüber hinaus handelt es sich bei diesen Organisationen trotz gesetzlicher Verpflichtungen als Bildungszentren für Umwelt und Naturschutz (meistens) um private Unternehmen. Daher wird ihre Priorität immer der finanzielle Gewinn sein.
Derzeit lösen Fälle wie der des letzten Pandas in Lateinamerika, Xin Xin, diese Debatte in der Bevölkerung aus. Ist es notwendig, einen Panda einzusperren und zur Schau zu stellen? Gibt es andere Möglichkeiten, diese Art in China weiterhin anzusiedeln? Ist ein Zoomodell realisierbar, in dem es in keiner Form Tiermissbrauch gibt? Die Zeit wird es uns zeigen und wir Menschen werden diejenigen sein, die dieses Panorama verändern. Und du, was denkst du?
