Die Theorie der optimalen Nahrungssuche ist ein Modell, das vorhersagt, wie Tiere am besten gefüttert werden sollten, um nicht zu viel Energie und Zeit in den Prozess zu investieren. Aus einer anderen Perspektive definiert, ist es ein natürlicher Mechanismus, der auf der Maximierung von Ressourcen auf begrenztem Raum basiert.
Worauf basiert dieses Modell? Von welchen Faktoren hängt es ab? Ist das bei allen Tieren gleich? All diese und viele weitere Fragen werden wir in den folgenden Zeilen beantworten.
Das Modell, das die Fütterung des Tieres vorhersagt
Es ist als die Theorie der optimalen Nahrungssuche (TFO) bekannt. zum Modell, das das Verhalten eines Tieres bei der Nahrungssuche vorhersagt. Evolutionär entwickeln Lebewesen Anpassungen, die ihnen das Überleben ermöglichen. Diese Mechanismen basieren nicht nur auf anatomischen Modellen – Flügel, Hände oder Klauen –, sondern auch auf Verhaltensmustern.
Wie wir alle wissen, liefert die Nahrungsaufnahme die notwendige Energie für die Aktivitäten, die Tiere ausführen: sich bewegen, sich fortpflanzen und mit allem, was damit verbunden ist, leben, kurz gesagt. Aber trotzdem, Nahrung zu finden und zu beschaffen ist eine der energieintensivsten Tätigkeiten.
Daher ist es logisch anzunehmen, dass das Tier daran interessiert ist, genügend Nahrung zu erhalten, um seine Aktivitäten auszuführen, aber ohne zu viel Zeit oder Energie aufzuwenden während der Aktivität, da es sich auch vermehren und möglichen Räubern entkommen muss.
Die Theorie der optimalen Nahrungssuche - aus dem Englischen auf Nahrungssuche, Nahrungssuche – ist das Modell, das für die Vorhersage dieser optimalen Ernährung verantwortlich ist. Das heißt, es berechnet das Gleichgewicht, das die Tiere zwischen den Kosten und dem Nutzen der Futtersuche finden müssen.
Der Kampf zwischen Energie und Zeit
Im Allgemeinen teilen Forscher das Zeitintervall, das das Lebewesen während seiner Nahrungserhaltung verwendet, in Suchzeit und Handhabungszeit ein. Die Managementzeit umfasst Aktivitäten wie die Jagd nach Beute oder wie lange es dauert, bis das Tier organisches Material aufgenommen hat.
Daher können wir uns das Modell als „Kampf“ zwischen Such- und Handhabungszeiten und der durch die Nahrung gewonnenen Energie vorstellen. Damit dieses Lebensmittel verzehrt werden kann, muss das Verhältnis zwischen Energie und Zeit möglichst ausgewogen sein.
Daher ist es für einen Jaguar sinnvoll, sich nicht von Fliegen zu ernähren. Er würde mehr Energie aufwenden, sie zu jagen, als er für die Verdauung aufbringen würde.
Faktoren, die das optimale Nahrungssuchmuster beeinflussen
Das optimale Modell für die Nahrungssuche besteht aus mehreren komplexen Gleichungen. Obwohl wir nicht in die Komplexität des mathematischen Musters eintauchen wollen, werden wir im Folgenden eine Reihe von Faktoren auflisten, die es bedingen.
Lebensmittelverteilung
Für viele Tiere ist eine Ernährung, die den Umzug von einem Ort zum anderen beinhaltet, nicht die gleiche wie eine andere, die einen längeren Aufenthalt an einem Ort erfordert. Damit ,Reisezeit ist für Lebewesen ein wesentlicher Faktor bei der Ernährungswahl.
Als Beispiel können wir uns die Fütterung eines körnerfressenden Vogels wie des Stieglitzes vorstellen. Bei diesem Vogel gibt es einen großen Unterschied zwischen einem großen Wald mit eng beieinander stehenden Bäumen und einer riesigen Wiese mit ein paar verstreuten Gemüsen: im zweiten Fall sind die Energiekosten für das Essen viel höher.
Tatsächlich gibt es eine Theorie namens «Grenzwertsatz», die folgende Annahme vorschlägt: Die optimale Reisezeit von einem Ort zum anderen ist proportional zur angemessenen Ernährung des Tieres.
Die Qualität des Essens
Viele Tiere lehnen möglicherweise bestimmte Futterstellen ab, wenn die Qualität des Futters schlecht ist. Dies liegt normalerweise daran, dass, wenn das Essen von geringer Qualität ist, Es deckt nicht Ihren Energiebedarf und es lohnt sich nicht, sich damit zu ernähren.
Zum Beispiel können wir uns ein großes Raubtier wie den Geparden vorstellen. Es gibt einen großen Unterschied zwischen einer großen Beute – wie einem Gnus – und dem Nährwert, den eine Ernährung auf der Grundlage von Kleinsäugern oder Aas liefert.
Obwohl es schwieriger ist, Gnus zu jagen, die Menge und Qualität des Futters gleicht den bisherigen Aufwand mehr als aus. Somit kann die Theorie der optimalen Nahrungssuche auch verwendet werden, um die Beuteauswahl in Raubtiergruppen vorherzusagen.
Ist diese Theorie für alle Tiere gleich?
Die Theorie der optimalen Nahrungssuche ist ein guter Prädiktor dafür, wie sich Tiere ernähren. Wir gehen noch weiter, denn dieses Modell kann entschlüsseln, ob eine Art eine generalistische oder eine spezialisierte Lebensweise haben wird. Wir erklären uns.
Bei einer Spezialart – wie dem Iberischen Luchs – ist die Suchzeit nach Beute relativ kurz. Damit, Es zahlt sich für ihn aus, immer die gleiche Beute zu jagen, in diesem Fall das Kaninchen. Auf diese Weise wird es sich auf einen einzigen Opfertyp spezialisieren und sich jedes Mal effizienter ernähren.
Außerdem, generalistische Gruppen essen eine große Vielfalt an verschiedenen Nahrungsmitteln. Dies ist beispielsweise bei der üblichen Maus der Fall. Bei dieser Art von Arten sind die Kosten für die Suche nach einer einzigen Nahrungsquelle höher als für die Ernährung mit unterschiedlichen Ressourcen. So ernährt sich die Maus von verschiedenen Samen, Körnern und Pflanzen.
Zusammenfassend können wir bestätigen, dass die Theorie der optimalen Nahrungssuche es Zoologen und Ökologen ermöglicht, das Fressverhalten eines Tieres in seiner natürlichen Umgebung leicht vorherzusagen., Ihre Beutewahl und selbst wenn Sie ein Generalist oder Spezialist sind. Natürlich, Die Natur geht mit erstaunlicher Genauigkeit nach Zahlen.