Sind Hunde schlauer als Katzen? Nun hat die Wissenschaft anscheinend eine Antwort, daher sehen wir im Folgenden den Ausgang einer der größten Kontroversen in der Geschichte der Welt der Haustiere.
Die Anzahl der Neuronen ist wichtig
Eine vorläufig akzeptierte Veröffentlichung in der wissenschaftlichen Zeitschrift Grenzen in der Neuroanatomiebesagt, dass Die Großhirnrinde von Hunden beherbergt doppelt so viele Neuronen wie die von Katzen. Die für diese Entdeckung verantwortliche Gruppe von Wissenschaftlern kommt von sechs Universitäten in den Vereinigten Staaten, Dänemark, Brasilien und Südafrika.
Quelle: yoppy
Verantwortlich für die Methode zur Quantifizierung der Neuronen des Gehirns einer Spezies ist Professorin Suzana Herculano-Houzel. Laut dem WissenschaftlerDer erste Schritt zu einer ungefähren Zahl besteht darin, das Gehirn in Suppe zu verwandeln, da es von diesem Moment an einfacher ist, die Kerne neuronaler Zellen zu isolieren und ihre Anzahl zu berechnen.
Anzahl der Neuronen, Maß der Intelligenz
Das Neuron ist die Grundeinheit der Informationsverarbeitung. Die kognitive Kapazität eines Lebewesens hängt also direkt von der Anzahl seiner Neuronen ab. Dabei ist laut Herculano-Houzel der quantitative Faktor entscheidend:
"Die absolute Anzahl von Neuronen, die ein Tier hat, insbesondere in der Großhirnrinde, bestimmt den Reichtum seines inneren Geisteszustands und seine Fähigkeit, aufgrund früherer Erfahrungen vorherzusagen, was in seiner Umgebung passieren wird."
Seine Entdeckungen basieren auf der Anwendung der sogenannten „Suppenmethode“ auf die Großhirnrinde von Hunden, das Nervengewebe, das die beiden Großhirnhemisphären bedeckt, kaum wenige Millimeter dick. Dieses organische Gewebe, das allgemein als „graue Substanz“ bezeichnet wird, ist für unseren Entscheidungsprozess unerlässlich.
Die Nutzung dieses Hirnareals Es ist besonders relevant, weil es die äußeren Reize verarbeitet, die die Spezies durch Sehen und Fühlen erreichen.
Sind Hunde also schlauer?
Um zu diesem Schluss zu kommen die Neurologin Herculano-Houzel und ihr Team verwendeten drei Gehirne: eines von einer Katze, eines von einem Golden Retriever und eines von einem Mischlingshund klein in der Größe.
Aufgrund der großen Unterschiede, die normalerweise zwischen Rassen unterschiedlicher Größe bestehen, wurden zwei Hundehirne verwendet. Es wurde festgestellt, dass die Großhirnrinde beider Hunde beherbergte 500 Millionen Neuronen, das Gehirn der Katze dagegen nur 250 Millionen.
So analysierten die Forscher die Gehirne von acht verschiedenen Fleischfresserarten, um eine Äquivalenz festzustellen. Sie wählten Proben von Frettchen, Mungos, Waschbären, Katzen, Hunden, Hyänen, Löwen und Braunbären.
Im Vergleich dazu wurde die Intelligenz von Hunden ähnlich der von Waschbären und Löwen eingeschätzt, während Katzen nur eine Intelligenz haben, die mit der von Bären vergleichbar ist. Jeder Mensch hingegen hat 16 Milliarden Neuronen in seinem Gehirn; die nächst intelligenteste Spezies ist der Elefant mit 5,6 Milliarden.
Eine unbestätigte Hypothese
Die Forschergruppe versuchte wirklich, die Hypothese zu bestätigen, dassdie Gehirne von fleischfressenden Arten haben mehr kortikale Neuronen als die von Pflanzenfressern. Dies konnte nicht bestätigt werden, da keine großen Unterschiede in der Anzahl der Neuronen-Größe der Tierkorrelation gefunden wurden.
Dies wird geschätzt, weilDer Stress, dem Pflanzenfresser ausgesetzt sind, hat sie dazu gebracht, ihre Gehirnkapazität zu entwickeln. Die Realität ist, dass die größten Fleischfresser tendenziell die wenigsten Neuronen haben; Zum Beispiel ist das Gehirn des Bären zehnmal größer als das der Katze, aber beide haben die gleichen Neuronen.
Andererseits waren die Forscher auch vom Waschbären überrascht: Mit einem Gehirn von der Größe einer Katze vereint es die gleichen Neuronen wie ein Hund.Ein Waschbär hat eine Anzahl von Neuronen, die höher ist als die durchschnittliche Anzahl anderer Tiere in derselben Familie.
Vor allem Hunde und Katzen können für den Menschen hervorragende Lebensbegleiter sein, obwohl Katzenliebhaber nun ein Argument weniger für sich haben.
Hauptbildquelle: blanxii