Der Hirsch: eine invasive gebietsfremde Art?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Einschleppung einer invasiven gebietsfremden Art in ein Ökosystem ist eine der größten Bedrohungen für dessen Biodiversität. Aus diesem Grund hat in den letzten Jahren die Besorgnis der wissenschaftlichen Gemeinschaft über diese biologischen "Invasionen" deutlich zugenommen.

Säugetiere waren die ersten Organismen, die in neue Lebensräume eingeführt wurden, entweder als Vieh, als Begleittiere oder als Wildquelle. Die Familie Zerviden, beispielsweise eine der taxonomischen Gruppen mit dem höchsten Anteil an invasiven Arten.

Einer der bekanntesten Fälle ist der des Rotwilds (Cervus elaphus), die zu den vierzehn schädlichsten invasiven Säugetierarten gehört, die von der IUCN anerkannt sind.

Ist der Hirsch eine invasive gebietsfremde Art?

Aufgrund seines Wertes als Wildart, der Rothirsch wurde in Ländern wie Argentinien, Chile, Australien oder Neuseeland eingeführt. Aber nicht nur er ist in dieser Situation.

Mindestens dreizehn Arten von Hirschartigen wurden in verschiedenen Regionen der Welt eingeführt, um die Jagdmöglichkeiten zu erhöhen, die lokale Artenvielfalt zu bereichern und als produktive Alternative zu dienen.

Obwohl sie pflanzenfressende Tiere sind, verändern sie die Organismen des eingedrungenen Ökosystems. Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass diese Huftiere die Struktur und Dynamik der lokalen Flora verändern können.

Dies tun sie nicht nur durch Nahrung, sondern auch durch damit verbundene Aktivitäten wie Trampling, Entrinden, Defäkation usw. Diese Veränderungen können sich kaskadierend auf das übrige Ökosystem auswirken und sogar die Zusammensetzung der Fauna verändern.

Die Beziehung zwischen Hirschartigen und Pflanzen ist in der nördlichen Hemisphäre gut dokumentiert, wo sie im Allgemeinen heimisch sind und sich gemeinsam entwickelt haben. Aber trotzdem, ihre Interaktionen mit einheimischen Arten, wo sie eingeführt werden, sind unbekannter.

In Südamerika beispielsweise wird dem Hirsch ein negativer Einfluss auf die lokale Ökologie zugeschrieben, da er mit anderen Pflanzenfressern konkurriert und Veränderungen in der Flora hervorruft.

Der Rothirsch im argentinischen Patagonien, ein Beispiel für die invasive Einführung

Cervus elaphus kam aus Europa nach Argentinien, um Jagdreviere wieder zu bevölkern und damit das Artenangebot zu variieren. Dies begann Anfang des 20. Jahrhunderts in La Pampa und wurde von dort in andere Gebiete eingeführt, sogar über die Grenze nach Chile. Daher gab es am Ende des Jahrhunderts bereits Bevölkerungen im ganzen Land.

Bis heute ist seine tatsächliche Verbreitung nicht genau bekannt. Wilde Populationen sind nur in Provinzen wie Mendoza, La Pampa, Jujuy und Tucumán bekannt. Es gibt so viele andere Kerne in Gefangenschaft, wie im Fall von Buenos Aires oder Córdoba. Aus diesem Grund erweitert sich sein Verbreitungsgebiet weiter und zerstreut sich von wilden und in Gefangenschaft lebenden Populationen.

Vor diesem Hintergrund muss betont werden, wie wichtig es ist, diese Populationen zu kontrollieren, um weitere Schäden am Ökosystem zu vermeiden. Es wird wichtig sein, Karten ihrer Verbreitung zu erstellen, das Verhältnis von Männern zu Frauen und die Bevölkerungszahlen zu kennen und von dort aus Entscheidungen darüber treffen, wie die Populationen zu verwalten sind und ob es notwendig ist, auf die Batidas zurückzugreifen.

Interaktion lokaler Pflanzenfresser mit dieser invasiven gebietsfremden Art

Die verfügbaren Informationen weisen darauf hin, dass es keine signifikanten Ernährungsüberschneidungen zwischen Hirschen und anderen pflanzenfressenden Säugetieren gibt. Es spielt keine Rolle, ob sie heimisch sind, wie die Chinchillón (Lagidium viscacia) oder der Guanako (Lama Guanicoe) oder exotisch wie der Hase (Lepus europaeus).

Wenn es stimmt, dass bestimmte Studien festgestellt haben, dass die Huemul-Diät (Hippocamelus bisulcus) und der Rothirsch sind ähnlich. Das heißt, sie könnten in Konflikt geraten, was sich nachteilig auf die lokalen Arten auswirkt. Trotz allem hat sich gezeigt, dass das Hausrind selbst einen größeren Einfluss auf den Huemul haben kann als das Reh.

Interaktion mit Waldökosystemen

Das Vorkommen des Rothirsches in den patagonischen Wäldern kann als eine relativ neue Störung angesehen werden. Die Häufigkeit ihrer Populationen ist wesentlich größer als die der einheimischen Arten.

Was ist mehr, Es ist eine chronische Erkrankung, im Gegensatz zu sporadischen Störungen wie Bränden oder Pflanzenschädlingen. Es hat sich gezeigt, dass Hirsche Waldgemeinschaften erheblich verändern, indem sie die Unterholzbedeckung reduzieren und ihre Zusammensetzung verändern.

Aber neben den direkten Auswirkungen, die jeder Pflanzenfresser auf die Flora haben kann, gibt es indirekte. Dies tritt auf, wenn die Hirschpopulation die Wirkung einer anderen Art auf ein Drittel ändert. Leider sind die Studien, die durchgeführt wurden, um die indirekten Auswirkungen auf die Flora-Hirsch-Beziehung in Argentinien nachzuweisen, rar.

Ja, es gibt einige Berichte, die zeigen, dass der Hirsch die Invasion anderer konkurrierender exotischer Arten erleichtert, indem er auf einheimische Arten einwirkt (Relva et al., 2010).

Die Gefahr fremder Arten

Invasive gebietsfremde Arten sind künstlich eingeführte gebietsfremde Arten, die es schaffen, sich an die Umwelt anzupassen und diese zu besiedeln. Das Problem ist, dass einen ungleichen Kampf erzeugen, in dem die einheimischen Arten die Macht haben zu verlieren. Wieso den? weil sie sich nicht in Kontakt mit diesen neuen Arten entwickelt haben. Auf diese Weise halten sie nicht mit, sie werden verdrängt, sterben und sterben aus.

Nicht alle invasiven Arten haben absichtlich die neuen Ökosysteme erreicht. Viele tun es versehentlich aus Unwissenheit und Nachlässigkeit der Bürger. Dies ist zum Beispiel in Spanien mit der Florida-Schildkröte passiert.

Um dieses Problem zu vermeiden, die Sensibilisierung der Öffentlichkeit ist der Schlüssel. Als Verbraucher sollten wir niemals exotische Haustiere oder invasive Pflanzen erwerben, da diese Arten laut den Vereinten Nationen (UN) derzeit die zweithäufigste Ursache für den Verlust der biologischen Vielfalt weltweit sind.