Über mehrere Jahrhunderte hinweg Zahlreiche Hunderassen wurden geschaffen und standardisiert, um bei der Jagd optimale Leistungen zu erbringen. Durch selektive Züchtung haben die Züchter die Morphologie und die Instinkte von Jagdhunden angepasst, um an ihren Jagdtagen bessere Ergebnisse zu erzielen.
Die Zeiten haben sich jedoch geändert und zum Glück auch die Art, Tiere zu sehen und zu verstehen. Heutzutage, Die europäische Gesetzgebung und auch die spanische Gesetzgebung haben den Kampf gegen Tiermissbrauch verstärkt, mit härteren Strafen für Täter.
Viele Praktiken, die früher bei Jagdhunden als normal verstanden wurden, werden heute in Frage gestellt und sogar verboten. Wenn wir darüber nachdenken, werden wir im Folgenden Aspekte zu den rechtlichen Fragen zu Jagdhunden in Spanien sehen.
Spanien ratifiziert das Verbot ästhetischer Verstümmelungen bei Begleithunden
Obwohl es einige Jahre gedauert hat, hat Spanien die 1987 ins Leben gerufene Europäische Konvention zum Schutz von Haustieren ratifiziert. Damit war es das 18. europäische Land, das sich der Initiative anschloss, die unter anderem Ästhetische Verstümmelung bei Begleithunden, wie das Kupieren von Ohren und Schwanz.
Bisher galten die Verordnungen der einzelnen Autonomen Gemeinschaften zu diesem Thema. So war ästhetische Verstümmelung nur in sieben spanischen Gemeinden verboten: Katalonien, Aragon, Andalusien, Madrid, Valencia, Murcia und Navarra.
Mit der Annahme dieser Vereinbarung, Spanien stimmt auch der Verordnung über die Verwendung von Tieren bei Freizeitaktivitäten zu, die Sportjagd beinhaltet.
Nach der neuen Bestimmung Hunde dürfen nur bei Tätigkeiten eingesetzt werden, die keinerlei Leiden voraussetzen oder gefährden Sie Ihre Gesundheit.
Darüber hinaus gilt auch das Europäische Übereinkommen zum Schutz von Haustieren verpflichtet die spanische Regierung, konkrete Maßnahmen zur Bekämpfung der Überfüllung der Straßen zu ergreifen.
Schwanzkupieren bei Jagdhunden: Ästhetische Verstümmelung oder funktionelle Anpassung?
Historisch, Bei jagdlich ausgebildeten Hunderassen wurde als funktionelle Anpassung der Schwanz kupiert. Das heißt, der Schwanz des Hundes wurde abgeschnitten, damit er bei der Aktivität, für die er trainiert wurde, eine bessere Leistung verzeichnen konnte.
Die Praxis war so verbreitet, dass sogar Begleithunden wurden die Schwänze kupiert, weil sie zu einer typischen Jagdrasse gehörten, obwohl sie diese Aktivität niemals ausüben würden. Tatsächlich war es vor nicht allzu vielen Jahren praktisch unmöglich, einen Hund dieser Rassen mit seinem ursprünglichen Schwanz zu finden.
Nach dem Beitritt Spaniens zum Übereinkommen zum Schutz von Haustieren ist das Thema sehr umstritten. Einerseits, das Verbot des Abschneidens von Ohren und Schwanz aus ästhetischen Gründen ist klar, sowie der Einsatz von Tieren bei gefährlichen Aktivitäten.
Ein Problem, verschiedene Perspektiven
Laut Tierärzten Jagdhunde sind immer noch Haustiere, mit dem Unterschied, dass sie auf Beschluss ihrer Besitzer für diese Tätigkeit ausgebildet werden.
Es wird auch gesagt, dass Es macht keinen Sinn, die Rechte von Hunden nach ihrer Rasse zu differenzieren oder unterwerfen Sie sie den Wünschen ihrer Besitzer. Darüber hinaus bekräftigen diese Argumente, dass die Amputation eines Tierkörpers immer als unnötig zu verstehen ist, mit der Ausnahme, dass dies eine vom Tierarzt empfohlene Praxis ist.
Ihrerseits mehrere Internationale Gesellschaften nehmen das Kupieren des Schwanzes weiterhin als Teil des Standards für Jagdhunderassen auf. Viele haben ihre Perspektive jedoch bereits aktualisiert, indem sie diese Praxis als unnötige ästhetische Verstümmelung verstanden haben.
Aber inmitten so vieler Kontroversen Was sagen Jäger?
In der Praxis, Jagdhundejäger und Züchter schließen sich gegen gesetzliche Verbote zusammen und sie fordern die Verwaltung auf, die individuellen Rechte von Jagdbegeisterten und Berufsleuten zu gewährleisten.
Logisch, das Verbot kommt bei Jägern und Züchtern von Jagdhunden nicht gut an; Diese Fachleute fühlen sich durch das, was sie als „tieristische Radikalisierung“ bezeichnen, geschädigt. Es sei unverantwortlich, einen gut ausgebildeten Jagdhund und einen adoptierten Haushund für betriebliche Zwecke gleichzusetzen, so deren Vertreter.
Was ist mehr, weisen darauf hin, dass die geltenden Gesetze in Spanien in Bezug auf Tiermissbrauch und Vernachlässigung unklar sind und sie wurden nicht von Experten in Hundeethologie und -verhalten geschrieben. Daher fordern sie den Staat auf, einzugreifen, um die geltenden Verbote zu klären und einzuschränken.
